PEBDEV - v3 - [IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - CommentairesDéveloppeur sur plates-formes mobiles 2015-12-22T16:55:08+01:00urn:md5:5b6ad6be603efe6cc2f189431adbc694PluXml 5.0.25.0.25.0.2[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par http://www.bienvenueencorse.com/ le mardi 22 décembre 2015, 16:55urn:md5:b3aeceda55fa97fbc1954c16eebadf922015-12-22T16:55:08+01:00http://www.bienvenueencorse.com/Hello, super Merci pour l' information, je partage cette page sur mes reseaux sociaux[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par http://www.trucsdenana.com/profil/20342 le jeudi 10 décembre 2015, 14:48urn:md5:1a09bc2b6f6627f12f8d9ca2347999752015-12-10T14:48:47+01:00http://www.trucsdenana.com/profil/20342Hello, super Merci pour l' article, Explications vraiment au top[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par PEB le lundi 21 janvier 2013, 22:39urn:md5:bf97c9fecbe1512fbd96dd258e6d469c2013-01-21T22:39:44+01:00PEBBonsoir,
Oui, avec Yocto on maitrise la totalité des composants installés sur la rootfs, il est donc tout à fait possible d'avoir un système aussi léger qu'Angstrom.
J'utilise Yocto dans un autre cadre que l'IGEP pour construire des systèmes GNU/Linux, et j'en suis très satisfait!
Actuellement je n'ai pas trop trop de temps pour réaliser un tuto, je vais tout de même y réfléchir ;)[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par fredf le dimanche 20 janvier 2013, 11:29urn:md5:5f14fe1c15349838517e0e60c0a967062013-01-20T11:29:18+01:00fredfmerci pour ces infos.
effectivement Yocto me parait pas mal, mais je ne sais pas si l'on peut avoir un système aussi légé qu'avec Angström .
Malgré tout je vais utiliser la solution Yocto car c'est celle qui semble la plus soutenus.
Avez vous fait déja l'expériance de construire un système avec Yocto ? un tuto ?[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par PEB le dimanche 13 janvier 2013, 12:23urn:md5:16c7a0e52a12b13bf80b30dc845c22a32013-01-13T12:23:24+01:00PEBBonjour,
Au niveau caractéristique il n'y a pas beaucoup de différence :
- pas d'ethernet sur la 0030
- pas sortie video sur la 0030
- 1 seul pour USB sur la 0030
- pas de sortie/entée audio sur la 0030
- pas d'uart sur la 0030
Il est donc possible que la version 0020 soit fonctionnelle pour la 0030 si les périphériques sont câblés de la même manière sur les deux cartes. Par contre ce n'est pas une solution propre.
Une autre solution pas "clean clean" mais fonctionnelle et acceptable, serait de générer la distribution pour une carte 0020 mais d'utiliser le kernel et les modules fourni par ISEE pour la carte 0030 et non pas le kernel généré en même temps que la rootfs Angstrom. Cette solution présente l'avantage de ne pas a avoir à retoucher la config d'angstrom mais de pouvoir supporter pleinement votre carte.
Pour bien faire les choses il faudrait récupérer le BSP (fichier qui décrit les IO de la carte) dans les souces du kernel utilisé par ISEE et l'utiliser pour la construction de la distribution angström. Par contre cette solution est la plus complexe à mettre en oeuvre car elle demande de bien connaitre le principe de fonctionnement de Bitbake et d'OpenEmbedded.
Pour information, ISEE est récemment passé sur Yocto. Yocto reprend le même principe qu'Angström : On défini une target, on configure les packages qu'on veut installer et on construit l'image et le sdk. Si vous vous intéressez à ce genre de construction automatisée je vous conseil de faire un tour sur le site d'ISEE et de tester leur solution Yocto, vous serez probablement séduit ;)[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par fredf le samedi 12 janvier 2013, 23:01urn:md5:edd47f38ba55f9ba954986e3cf1415862013-01-12T23:01:56+01:00fredfBonjour,
super article. Je possède une igep com module (igep0030)
quel est réellement la différence avec celle que vous utilisé : la igep0020.
quel est la procédure à suivre pour builder avec la igep0030 sachant que dans la distrib d'Angstrom il n'existe que la igepv2 (0020).
merci,
Fred.[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par mahjong gratuit le samedi 27 octobre 2012, 16:11urn:md5:cae7b95cd574434c1cad3f8028c7eb272012-10-27T16:11:03+01:00mahjong gratuitBonjour, Felicitations pour votre bel article ! J'attend avec impatience la suite. Salutations, Emmanuelle[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par PEB le dimanche 13 février 2011, 00:57urn:md5:b25cd203cfa5b33074518e1122c62f892011-02-13T00:57:43+01:00PEBBonsoir,
Non je n'utilise pas la machine virtuelle d'ISEE, je travail directement sur ma Debian.
Le concept de la machine virtuelle "prêt à l'emploi" est intéressant mais au final trop gourmand en ressource et donc pas forcement adapté pour de grosses compilations (surtout sur mon PC actuel^^).
Je ré-évaluerai la chose à la sortie des nouveaux MacBook Pro :)[IGEP v2][Angstrom] Construction d'Angstrom avec OpenEmbedded et Bitbake - par smK le samedi 12 février 2011, 16:43urn:md5:992f28367ab779529cb2f5775446084b2011-02-12T16:43:18+01:00smKHello,
J'ai une question, tes tutos sont-ils réalisés sous le Ubuntu 8.04 iGEP SDK de l'ISEE (avec une machine virtuel) ou en natif ?
++
smK